Мариначе, това ми звучи като да си поръчам някоя нейна книжка С "Изумление и трепет " ли да започна? Това и без кавичките има смисълmari_ko написа:....изчанчена и свежа, ама много изчанчена и много свежа
За теб, за теб. Явно си имала лош период, но вече всичко е наред, налиАся написа:Марико, за мен ли питаш или за другата Ася
Аз започнах с "Речник на собствените имена". Написах "/естествено/" след "Изумление и трепет", защото по нея има филм, а и самата книга е с голяма литературна награда. Най-добре прочети инфото за книжките и си избери по интуиция. Или пък започни с "Кралска воля", защото не съм я челаVer написа:Мариначе, това ми звучи като да си поръчам някоя нейна книжка С "Изумление и трепет " ли да започна? Това и без кавичките има смисъл
Чери, не зная какво да кажа. Тази антиутопия си беше нещо като култова книжка навремето, аз доста често се сещам за нея, цитирам я, позовавам се на нея... За мен това е 100%-ва добра книга, книга-жалон. Тежка е за четене обаче, защото човек някак си открива истината за нещата, които го заобикалят. Аз обаче мисля, че има много общо и с реалността от настоящето и при това не само в България. От години наблюдавам света и все повече си мисля "Мдааа, Оруел го е казал още през 1948 г." Всъщност "1984" е писана през 1948 г., а Оруел е разменил местата на последните две цифри, описвайки едно мрачно бъдеще, към каквото според него е било тръгнало британското общество тогава. Той е виждал в съвремието си зародишите на това, което е описал, просто го е доразвил и засилил художествено. Мислите ли, че е сбъркал и тези зародиши не са се развили?cchery написа:Почнах да чета "1984" на Оруел. На 60-а страница съм и...... нещо хич не ме кефи тази класика. Дано както казва Момчил да ми хареса по-нататък. След като прочетох сцената със сутришната физзарядка за 30-годишните, и буквално ми се доповръща ...... книгата е соцутопия, но като се замисля колко общо има с една реалност от недалечното минало и .....