Декс, прочетох те внимателно. Че даже и 2 пъти
. Мисля, че добре разбрах позицията ти. И си правя извод.... като че ли аз не съм написала моята много добре.
. Става въпрос за следното в твоя постинг:
dexter написа: Така че не ме е страх, че ще се отврати от един или друг автор - ще се намерят много други, които да й допаднат и който с удоволствие да чете.
Аз не искам един автор да подменя някой друг. Съзнавам съвсем ясно, че както аз чета с удоволствие Вазов, така при друг човек той докарва утрикарии от скука
. Но от доста години си имам едно определено виждане за това кое формира, оформя и прави човека такъв какъвто е. Това ми мнение възникна "благодарение" на нашия кум
, който от 11 години живее в Англия ииииии не само че не ще да чуе да се връща, ами бих казала, че яко мрази България. Преди 6 години го попитах дали има идея, че той е такъв - Борис Шарланджиев, именно защото е българин?!?! И мрази България пак защото е българин, защото носи в гените си векове българщина?! Мисля, че той не ме разбра.
Ако трябва да перифразирам тази случка с кума ни по отношение на дискусията тук, тя би звучала така: не мислите ли, че сме такива, каквито сме, защото сме българи?! И че в гените си носим векове българщина. И че не е зле да бъдем леко благодарни за това. А тази благодарност би могла да се изрази в това да почитаме будителите си?! Пък било то с прочитане на книга на български възрожденски класик?! Това не значи съответният автор да ни хареса и да го заобичаме. Или пък да се насилваме да четем нещо, което не ни носи удоволствие. Както е при тебе,
Декс, с поетите-символисти. И за мен те са...... неразкодируеми... Но съм ги прочела. Не за статистиката, а защото са част от онова, което съм и аз. Точно затова ме е страх, че българските класици един ден няма да бъдат четени. Въобще.
Ей това си мислех аз докато пишех мнението си по-горе.
dexter написа:Аз не съм голям фен на българската литература, макар че много харесвам някои автори и някои произведения. Но смятам, че предпочитанията ми не са формирани от това какво е било или не задължително в училище. Но аз си четях каквото ми харесваше, ако не ми е интересно, даже и да е било задължително - не го четях.
Аз също не съм чела всичко от задължителните списъци - мисля, че просто не ми е стигало времето. А че е имало доста скука, нямам спомени, но не се и съмнявам. Смятам, точно като теб, че предпочитанията ми не са формирани на тази база.
Те са си заложени вътрешно в мен. Т.е. и слава Богу, четенето по задължителните списъци наистина няма странични (д)ефекти
.
dexter написа:Стана дълго, но искам да кажа и още нещо - учебната програма е генерална, за всички ученици. Не отчита разликата в емоционалното им развитие. Както знаем, момичетата са поне с година по-емоционално зрели, особено на 7-10 години (за по-нагоре нямам наблюдения, разчитам на статистически данни). Също не отчита и интересите им. Така че няма как да се включат произведения, за които всички деца са дорасли.
Учебната програма наистина е генерална. Въпросът е.... че дори и в списъците за 7-и клас не си личи да има вложена грам мисъл що се отнася до това кое би могло да е подходящо за 12-годишни ученици без значение на пола. Защото съм убедена, че дори и съученичките на Коко не харесват Вазов.