Сърдечно благодаря за подкрепата ви мили приятелки! Това означава много за мен. Макар самата аз да не зная как ще продължа борбата. Нямам решение. Имам воля да се противопоставя. Ако ще да е просто ей така, на инат.
dexter написа:Зори, не можеш ли да намериш някой лекар, който да ти даде бележка за освобождаване на детето от ваксина
Декс, доколкото съм запозната, освобождаването от ваксинации става след преглед на съществуващите болестни състояния от ЛКК (лекарска комисия). Т.е трябва да има поне едно хронично заболяване и то не всяко такова дава предпоставка за освобождаване. Сам за себе си личен лекар не може да издаде такава бележка.
dexter написа:Чудя се дали едни адвокати няма да свършат по-добра работа, като осъдят тъпата държава за тези ваксини
Ето това е решението и според мен. Нямам вяра на никакви петиции, дори към протестите съм скептично настроена (при тях е всяко чудо за 3 дни). Аз реално в момента нямам право да предприемам стъпки в тази насока, защото все още не съм санкционирана. Най-добре би било да се съберат всички,понесли преки или косвени загуби в резултат на тези санкции и да се подаде един колективен иск. Само че, нали се сещаш че това е свързано и с време, и с пари и до този момент не ми е известно да има заведен такъв.
"В наказателното правораздаване страни са обвиняемият и държавата. Ако държавата спечели и обвиняемият загуби, той трябва да плати на държавата разноските по делото и съответно съдът ги присъжда в полза на държавата. Ако обаче държавата загуби, тоест ако човекът се окаже невинен, съдът не му присъжда нищо. Това е така, понеже Наказателно-процесуалният кодекс, за разлика от Гражданския-процесуален кодекс, не предвижда присъждане на разноски в този случай.
Очевидно държавата и гражданинът не са равнопоставени. Ако гражданинът загуби, той плаща и държавата прибира парите. Ако държавата загуби, разноските на гражданина си остават за негова сметка.
И така. Глобяват ни. Завеждаме дело, отменяме глобата. Правим разноски, за да отменим глобата, но не ни ги присъждат. Казаното отваря възможността да съдим държавата не в Страсбург, а в България. Правим го по реда на Закон за отговорността на държавата и общините за вреди. Това означава ново дело, този път гражданско. Правим разноски и по него. Гражданският съд ни присъжда разноските по първото и по второто дело. Подаваме молба до държавния орган да си плати.
Ако в този момент той плати, вратата към Страсбург се затваря, понеже сме получили това, което ни е било дължимо. Понякога държавните органи изпълняват закона, тоест плащат. Понякога обаче не плащат и както стана дума, тогава не можем да направим нищо повече съгласно българското законодателство. Преведено на езика на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, това означава, че сме изчерпали вътрешно-правните средства. Дело в Страсбург не може да се води, докато тези вътрешно-правни средства не бъдат изчерпани.
Разбира се, в Страсбург трябва да направим още разноски, за да накажем една държава, която нехае за човешките права. Съдът в Страсбург ги присъжда и в този момент България няма друг избор, освен да плати. Както казах, така не само ще защитим правата си, но и ще направим нещо добро за страната си, като спомогнем за подобряване на нейното законодателство"
Трудно е да отстояваш правата си в тази държава. Трудно е да обединиш и 5 човека за една кауза. Дано да греша де. На писане всички сме единни, но когато трябва да се бръкне в джоба...
Както и да е, аз продължавам да търся решения докато чакам да ме санкционират. Ако някой от вас има информация за други наказани, за някакви конкретни предприети действия от потърпевши, моля да ме свържете с тях.